Доказано
делами

Главный бухгалтер крупной строительной компании вызвана на допрос в Следственный комитет по уголовному делу, связанному с многомиллионными хищениями в ходе строительства. На момент обращения учредитель и генеральный директор уже привлечены в качестве обвиняемых и заключены под стражу.

Проведён предварительный анализ ситуации. Доверитель получила полную информацию и прогноз развития ситуации. На допросе участвовал адвокат, использованы все предусмотренные законом способы защиты.

Главный бухгалтер осталась в статусе свидетеля. Дело рассмотрено судом без её привлечения к ответственности.

Генеральный директор крупной компании арестован после оперативно-розыскных мероприятий. На момент обращения содержался в следственном изоляторе, что осложняло общение и получение полной картины.

Проведено адвокатское расследование, получены копии материалов уголовного дела, еженедельно проводились встречи с Доверителем. Собраны доказательства, не позволяющие увеличить объём обвинения. Действия квалифицированы как неоконченное преступление. Арест на имущество не накладывался.

После оглашения приговора Доверитель освобождён в зале суда, проведя в СИЗО 1 год и 3 месяца.

Обратилась супруга Доверителя — сотрудника в сфере проектирования жилой недвижимости. Ранним утром проведён обыск в жилище без судебного решения, муж задержан. Адвокат оперативно установил обстоятельства и местонахождение Доверителя. На момент прибытия защитника предъявлено обвинение по ст. 291 УК РФ — дача взятки.

Быстрая оценка ситуации, получение дополнительных материалов. Доверитель отпущен из следственного отдела под подписку о невыезде.

Уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям. Не допущено возбуждение ещё более 20 эпизодов дачи взятки.

Предприниматель пытался выехать из московского аэропорта с крупной суммой в иностранной валюте без декларирования. Задержан таможней, валюта в сумме нескольких десятков тысяч долларов изъята. Грозил штраф в размере до 15-кратной суммы или ограничение свободы до 4 лет.

Выработана единственно верная тактика защиты, позволившая вернуть часть изъятых средств и не допустить обвинения по более тяжким статьям.

Уголовное дело прекращено судом с назначением минимального судебного штрафа.

Генеральный директор крупной горнодобывающей компании обвинялся в двух эпизодах хищения путём растраты. Дело явилось следствием корпоративного конфликта между участниками общества. На момент обращения директор уже содержался в СИЗО.

Оперативное адвокатское расследование, получение материалов, доказывающих отсутствие события преступления. Выбрана обоснованная тактика защиты.

Вместо запрошенных прокурором 13 лет назначено 4 года — минимально возможное наказание.

Директор строительной компании, заслуженный строитель России, обвинялся в особо крупном хищении. На момент обращения к адвокату находился в федеральном розыске.

Принято решение незамедлительно явиться к следователю и предоставить доказательства непричастности.

После явки к следователю удалось избежать избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. После вынесения обвинительного приговора районным судом подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, которым Доверитель полностью оправдан и получено право на реабилитацию.

Предприниматель обвинялся в квалифицированной даче взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ), за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки.

По итогам защиты судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

Сотрудник правоохранительного органа обвинялся в организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и разбойном нападении (ст. 162 УК РФ).

Оправдан военным судом за непричастностью после многолетнего судебного разбирательства.